Захист прав людини в європейському суді з прав людини

  • Послуга доступна по всій Україні (Київ, Харків, Дніпро, Одеса, Львів, Дніпродзержинськ, Чернігів, Вінниця, Житомир, Хмельницький). Пропонуємо різні форми оплати

    Європейський суд з прав людини  було створено у 1959 році на виконання вимог Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини. У 1995 Законом України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року,  Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції” були ратифіковані Конвенція та деякі Протоколи. Згодом, Україна приєдналася до всіх Протоколів. Росія та Азербайджан  не приєдналися до Протоколу №13 яким повністю заборонена смертна кара навіть у військовий час. На відміну від Польщі, яка ратифікувала Протокол № 13 лише у травні 2014 року, а набуде силу він лише з 1 вересня 2014 року, то Україна ратифікувала цей протокол ще у 2003 році. 

    Чому варто звертатись до Європейського суду з прав людини?

    Українська судова практика базується на позитивізмі, тобто на буквальному тлумаченні закону, а не його духу.  Європейському суду з прав людини більше притаманне правове та справедливе, а не формальне вирішення справи. Наприклад, житло власника зазнає постійного негативного впливу екологічного впливу від атмосферного чи іншого забруднення. Легко прогнозувати, що за умови відповідності дій шкідників екологічним нормам українські суди відмовлять у позові про захист права власності чи будуть керуватися саме нормами. 

    Однак, ЄСПЛ керується у справах про захист власності не тільки формальним критерієм, а ще й впливом на вартість майна (див. справу “Хаттон проти Великобританії”, п. 127), "Гримківська проти України" та інші.

    Широкого розголосу набула справа “Іванов проти України”, яка стала пілотною у справах щодо стягнення коштів з державного органу чи підприємства, оскільки  ЗУ "Про виконавче провадження" не давав можливості кредитору стягнути кошти з держави або державного підприємства, якщо такі не були передбачені у бюджеті.

    Чинне законодавство не передбачає ефективних засобів правового захисту (у розумінні ст. 13 Конвенції) у випадку невиконання судового рішення, але подання скарги до ЄСПЛ з великою ймовірністю поновить Ваші права.

    Як звернутись до Європейського суду з прав людини?

    • Основним критерієм звернення до ЄСПЛ є дотримання шестимісячного строку з дня порушення Ваших прав, але при триваючих порушення цей строк відповідатиме кінцю триваючого порушення

    Процедура розгляду заяв ЄСПЛ склаладється з наступних частин:

    •  До комунікації з державою-порушником:

    На цьому етапі відбувається первинне вивчення скарги суддею Європейського суду з прав людини, який виносить ухвалу щодо прийнятності скарги.

    • Комунікація скарги державі-порушнику.

    У випадку визнання Вашої скарги прийнятною ЄСПЛ комунікує Вашу скаргу до державі-порушнику та встановлює строк на надання пояснення. На цьому етапі можливе “мирне” (friendly settlement) врегулювання спору.

    Строк розгляду заяви

    Середній строк розгляду складає 2-5 років, а у випадку  порушень, які встановлені “пілотними” рішеннями він може бути меншим. Оперативно Європейський суд реагує на порушення, що можуть вплинути на життя або здоров`я скаржника згідно Правила 39 Регламенту суду, де строк відповіді може складати навіть дні.

    Судовий збір при поданні заяви до ЄСПЛ відсутній. 

    Порядок виконання рішення Європейського суду з прав людини

    Згідно зі статтею 46 Конвенції нагляд за виконанням державою рішення Європейсього суду з прав людини покладається на Комітет Міністрів Ради Європи.

    Стаття 382  Кримінального кодексу України передбачає від 3 до 8 років позбавлення волі за його умисне невиконання службовою особою.  Ми допоможемо вам подати скаргу на порушення ваших прав до Європейського суду з прав людини та під час розгляду справи на  прийнятних умовах.

    Довідково

    Європейський суд не є різновидом вищої  інстанції у розумінні українського права, але він може відновити порушені права заявника, зокрема, прямо вказавши державі спосіб виконання рішення. Наприклад, у справі “Волков проти України” Європейський суд прямо зазначив спосіб відновлення порушеного права заявника шляхом поновлення на посаді судді Верховного Суду України, але вже більше року Україна не виконує це рішення;  є більш позитивний досвід таких рішень ЄСПЛ. Так, у справі “Асанідзе проти Грузії” Європейський суд з прав людини зобов`язав Грузію негайно звільнити Тенгіза Асанідзе, колишього мера Батумі чи справа “Алексанян проти Росії”, де також Європейським судом були вжиті конкретні заходи щодо звільнення Василя Алексаняна.  Принцип restitutio in integrum (відновлення у правах)  було використано вперше Європейським судом з прав людини у 1995 році у справі PAPAMICHALOPOULOS AND OTHERS v. GREECE,  яка стосувалась примусового відчуження земельної ділянки. Рішення Європейського суду з прав люди є підставою перегляду рішення національного суду Верховним Судом України за винятковими обставинами. Як правило, ВСУ виносить постанову щодо перегляду рішення українського суду на користь заявника.

    comments powered by Disqus

    Якщо ви виявили помилку чи неточність в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter

Зворотній дзвінок

Замовлення послуги

Безкоштовна консультація

X

Замовлення послуги