Нанесённый ущерб от ДТП теперь будут возмещать виновники

  • Нанесённый ущерб от ДТП теперь будут возмещать виновники

         ВСУ в постановлении от 20 января 2016 отметил, что при ДТП даже при наличии полиса обязательного страхования, виновник может быть обязанным возмещать нанесённый ущерб в полном объеме.

    Это может быть трактовано двумя вариантами:

    а) у потерпевшего и виновника

    б) у потерпевшего и страховой компании.

               Ситуация возмещения возникает, согласно решению от 02,12,2015 года вышеназванной инстанции, при условии если размер ущерба превысит возможности лимитированной ответственности страховщика или когда страховая компании имеет право регресса, к стороне, застраховавшей свою ответственность.

                 В результате таких «пояснений» от Верховного Суда, потерпевшие вправе полностью реализовывать возмещение своего ущерба.

    При этом виновник, может после возмещения вреда, предъявить требования к страховой компании с которой он заключил договор обязательного страхования.

             Таким образом, страхователь остается в нерадостном положении – сам возмещает ущерб и еще и обязан согласовать сумму этого ущерба со страховщиком, чтобы получить возмещение.

              Но, для того получить возмещения страхователю необходимо обязательно обратиться в страховую компанию с заявлением на выплату, предусмотренном законодательством. Причиной отказа на данное заявления является нарушения строка:

    а) в случае если был причинен вред имуществу потерпевшего – один год;

    б) если был причинён ущерб здоровью или жизни потерпевшего – три года. 

              Лицам заключившим договор страхования со страховщиком, может быть отказано в выплате если он не успеет (по причинам не зависящих от его действий) возместить ущерб в предусмотренный срок, поскольку существуют определённые ограничения на строк обращения за выплатой.

              Итак ОСАГО с одной стороны заключается в обеспечении права потерпевшего на возмещение ущерба, а с другой - в защите имущественных прав страхователя.

    Таким образом, равновесие имущественных интересов потерпевшего и причинителя ущерба, заложенное в идею ОСАГО, нельзя считать достигнутым.

    Если вы обнаружили ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

    comments powered by Disqus
]